ConnyT funderar

2010-05-15

Lagen gäller inte alla

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , , , — connyt @ 17:44

Idag blir det en liten spaning (med 3 exempel som sig bör) angående detta med att följa lagen. Det verkar som att lagen inte är lika för alla – hör och häpna 😉

1. Säpo har i princip frikort att bryta mot lagen om dom kan hävda att dom inte var tillräckligt kompetenta att hantera gällande lagstiftning. Är inte det oerhört märkligt?! Är det inte även mycket märkligt att det (nästan) bara är bloggare från Piratpartiet som verkar tycka att detta är konstigt och upprörande?! Är de andra partierna så rädda att få in PP i fokus inför valet eller är dom verkligen så genuint ointresserade av att Säpo systemetiskt bryter mot lagen och att det inte får något rättsligt efterspel? Vilket av alternativen är värst egentligen?
Mer läsning: HAX, MiNimaliteter, Emma, Mark Klamberg, Joshen , Camilla m.fl

2. Detta med jäv. I lagen definieras delikatessjäv som (från wikipedia)

”En person är jävig ”om det i övrigt finns någon särskild omständighet som är ägnad att rubba förtroendet till hans opartiskhet i ärendet”. […] Det kan gälla för den som särskilt hårt engagerat sig i en fråga eller som är nära vän med någon sakägare.”

HD kom nyligen fram till att domare som är engagerade på ena sidan i en tvist och som känner personerna på ena sidan INTE ska betraktas som jäviga. Detta trots att det, för väldigt många, definitivt rubbar förtroendet för domstolens opartiskhet. HUR kan en domstol göra en sådan tolkning!?

Läsning: Anna T, SvD, satmaran, Anders S.

3. En gammal historia som jag reagerade rätt hårt på. Lagen sägen att man alltid ska sätta barnens väl först i ett flyktingärende. Trots detta kan ensamma barn utvisas från Sverige och ansvariga personer säger att det som står i lagen inte nödvändigtvis gäller. Det finns förarbeten och prejudikat som kan slå ut själva lagtexten. För en lekman som mig låter detta absurt..

Som sammanfattning och som tänkbar förklaring till alla dessa konstigheter rekommenderar jag Rick’s text om korruption. Nu tror jag inte att detta med vänskapskorruption är unikt för Sverige. Jag tror att detta är vanligt i alla länder, även de som dessutom har stora problem med mutor etc.

Annonser

2009-05-12

Låga attacker mot Piratskeppet

Filed under: internet — Taggar:, , , , — connyt @ 22:00

Piratpartiet attackeras nu flitigt på diverse olika fronter. Det är bra. Det betyder att våra motståndare har förstått att PP är på allvar. Som pirat är man förstås partisk, men är inte attackerna generellt sett otroligt dåliga!? Det ”enda” dom riktar in sig på är att ”avslöja” att PP inte har ett helt program. Skönt att läsa Sagor från livbåten och en utmärkt sammanställning om anledningar att rösta pirat.

Exempel på attacker:
Jinge skriver att den som röstar på PP är lurad (i kommentarerna) oavsett att det står i klartext på partiets hemsida vad som gäller och att (V) aldrig skulle kompromissa… jahaja… Dessutom har han en väldigt aggressiv ton och censurerar hårt alla som svarar med samma ton, den bloggen tänker jag undvika framöver.

Politikerbloggen… (http://www.politikerbloggen.se/2009/05/12/19678/)…vad ska man säga om en rubrik som ”Piratpartiets EU-kandidat beredd rösta ja till knark-legalisering”? Hur lågt kan man gå liksom. Den bloggen borde lämnas ifred för att självdö istället för att skriva kommentarer och länka (vill inte ge dom en länk)

Aftonbladet tar bort PP (och Fi/SD) från sitt partitest, men backar senare…

P3 har rotat vidare i jävshärvan från TPB-rättegången. Det blir rätt avancerade och krystade tankegångar från de som hävdar att det INTE är delikatessjäv. Att väldigt många misstror opartiskheten borde vara rätt svårt att missa!? Delikatessjäv handlar precis om detta, att det kan finnas MISSTANKE om att allt inte gått rätt till. Att då hävda att eftersom det inte BORDE vara misstänkt så underkänner man folkets misstanke om jäv. Dessutom handlar det bara om att ”följa lagen” och dessutom är det bara ”diskussionsklubbar” om upphovsrätten… Helt otroligt att man kan påstå att detta inte påverkar tilltron till dumslutet…. Vilket liv det hade varit om domaren hade vart med i Piratpartiet t.ex. Men den sidan av diskussionen är per definition ”fel” och ”kriminell”.

Läser hos Rick att Frankrike har klubbat igenom HADOPI. Dumheterna verkar aldrig ta slut.

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.