ConnyT funderar

2009-05-12

Låga attacker mot Piratskeppet

Filed under: internet — Taggar:, , , , — connyt @ 22:00

Piratpartiet attackeras nu flitigt på diverse olika fronter. Det är bra. Det betyder att våra motståndare har förstått att PP är på allvar. Som pirat är man förstås partisk, men är inte attackerna generellt sett otroligt dåliga!? Det ”enda” dom riktar in sig på är att ”avslöja” att PP inte har ett helt program. Skönt att läsa Sagor från livbåten och en utmärkt sammanställning om anledningar att rösta pirat.

Exempel på attacker:
Jinge skriver att den som röstar på PP är lurad (i kommentarerna) oavsett att det står i klartext på partiets hemsida vad som gäller och att (V) aldrig skulle kompromissa… jahaja… Dessutom har han en väldigt aggressiv ton och censurerar hårt alla som svarar med samma ton, den bloggen tänker jag undvika framöver.

Politikerbloggen… (http://www.politikerbloggen.se/2009/05/12/19678/)…vad ska man säga om en rubrik som ”Piratpartiets EU-kandidat beredd rösta ja till knark-legalisering”? Hur lågt kan man gå liksom. Den bloggen borde lämnas ifred för att självdö istället för att skriva kommentarer och länka (vill inte ge dom en länk)

Aftonbladet tar bort PP (och Fi/SD) från sitt partitest, men backar senare…

P3 har rotat vidare i jävshärvan från TPB-rättegången. Det blir rätt avancerade och krystade tankegångar från de som hävdar att det INTE är delikatessjäv. Att väldigt många misstror opartiskheten borde vara rätt svårt att missa!? Delikatessjäv handlar precis om detta, att det kan finnas MISSTANKE om att allt inte gått rätt till. Att då hävda att eftersom det inte BORDE vara misstänkt så underkänner man folkets misstanke om jäv. Dessutom handlar det bara om att ”följa lagen” och dessutom är det bara ”diskussionsklubbar” om upphovsrätten… Helt otroligt att man kan påstå att detta inte påverkar tilltron till dumslutet…. Vilket liv det hade varit om domaren hade vart med i Piratpartiet t.ex. Men den sidan av diskussionen är per definition ”fel” och ”kriminell”.

Läser hos Rick att Frankrike har klubbat igenom HADOPI. Dumheterna verkar aldrig ta slut.

Annonser

2009-04-09

Ryggrad någon?

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , , , , , , — connyt @ 14:18

Heja Frankrike!
Jinge, Utsikter från höjden, DN och Aftonbladet m.fl. skriver om Hadopi som ska möjliggöra för nöjesindustrin att stänga av misstänkta ”pirater” från Internet. Det är väl ungefär som att stoppa människor från att köra bil om dom misstänks ha kört över heldragen linje 3 gånger. Detta med proportionalitet verkar vara helt ute nu för tiden… Men det är väl som flera IPRED-förespråkare hävdar. Det är inget problem – det är bara att följa lagen. Med samma argument tycker jag vi ska återinföra offentliga avrättningar, handavhuggning av tjuvar, spöstraff etc. Det är ju inget problem bara man följer lagen. Kanske skampålen ska tillbaka också… javisst ja det är den ju redan i och med IPRED lagen – glömde det.

Sedan kan jag åter notera att flera av våra dagstidningar nuförtiden verkar ha en uttalad nätstrategi, eller är det jag som inbillar mig!? Flera av dom (definitivt DN) skriver betydligt mer Internet-positivt på Internet än i papperstidningen. Antar att man är mycket medveten om att läsarnas bakgrund och värderingar skiljer sig åt och man vill tillfredsställa alla läsare… Ryggrad någon?

Läser att facebook har beslutat sig för censur. Är det bara jag, eller känns det som tidens tecken!? Fler som har noterat detta är Metro teknik och Omg Internets. Även TorrentFreaks har skrivit om saken. Antar att dom fick panik när de stora bolagen ringde och hotade med stämningar. Ska bli intressant att följa. Kan bli läge att hoppa av fb (som jag ändå inte gillar speciellt…) om dom inte visar lite ryggrad.

Karin Pilsäter m.fl. skrev i en artikel på newsmill:
”Det förekommer rykten om att det i ACTA-förhandlingarna skulle diskuteras t ex utökade möjligheter för tullen att genomsöka mp3-spelare och datorer efter illegalt nedladdad material. Detta är fel. Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet”.
Detta visade sig föga överraskande vara osanning. Detta påpekades snabbt av Christian och många andra. Det är svårt att klara sig undan med osanningar idag. Pinsamt var ordet. Att själv gå ut i en artikel och hävda att man har sanningen för att sedan, när man får mothugg, erkänna att man inte läst så noga… Har man lite ryggrad i detta läget borde man nog be om ursäkt och se till att göra sin hemläxa i fortsättningen. Helst INNAN man yttrar sig.
Badlands Hyena skriver som vanligt riktigt träffsäkert i ämnet.

Uppdatering: Frankrike röstade överraskande nog NEJ till Hadopi! Finns det liv finns det hopp 🙂

Blogga med WordPress.com.