ConnyT funderar

2010-07-14

Acta och fildelning

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , — connyt @ 15:25

Christian E fortsätter sin utmärkta rapportering från vad som sker i Bryssel. Känns verkligen otroligt bra att PP fick in honom i EU-parlamentet!

Nu senast gäller det Acta (igen) mera.
Kampen fortsätter mellan dom som vill att EU:s medborgare (och politiker) skall hållas informerade om vad som sker i förhandlingarna och dom som helst vill att allt ska vara så hemligt som möjligt till sista stunden (så man undviker en demokratisk debatt).
Kämpa på Christian!

Även HAX kommenterar ACTA-läget.

Läs även Emmas utmärkta inlägg om fildelning och Spotify:

RIAA har de senaste tre åren betalat sina advokater 60 miljoner dollar, vilka drivit in 1,3 miljoner dollar i sin tur.

Anders S skriver även bra i ämnet, syrrans granne likaså. Mer att läsa i ämnet hos Anna T, SvD , Lars-Erick m.fl.

Själv har jag (så här i semestertider) pillat lite med en enkelt hobbyprojekt: PlusEtt.nu. Den befinner sig i Beta-läge men kika gärna in och testa att skapa en egen omröstning och/eller säg vad du tycker i de omröstningar som redan finns där… 😀

Annonser

2009-06-15

Prioriteringar som är ett hån

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, — connyt @ 17:18

Tja vad ska man säga om detta!?

Många reagerar på de prioriteringar som våra politiker gör i brottsbekämpningen. Enligt SvD finns det 9 tjänster (varav en del deltid) som bekämpar barnporr i hela Sverige. Nu får vi 15 nya poliser tillsatta bara för att bekämpa illegal fildelning…

Flera skriver bra om saken: Den förvånade pappan, den tappert kämpande Hultin, Catta, Sidvind, Tomas, Unni, Cornucopia m.fl. m.fl.

2009-06-04

Bäst och Sämst

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , — connyt @ 11:06

Bland det mest klarsynta jag läst om upphovsrätten: Henrik Brändèn i SvD. Läs!

Bland det sämsta jag läs om varför staten behöver ha rätt att läsa våra email. Staffan Danielsson (C) skriver:
”Principen för ”gammelbrev” och ”ebrev” är ju att deras innehåll är till för avsändare och mottagare. Sedan kan ju både gammelbrev och ebrev komma bort eller på avvägar eller ”tjuvläsas”. Och vad gäller underrättelseinhämtning kring hot mot landets säkerhet så vet vi de regelverk som är på gång.”

Läs hela inlägget och även kommentarerna!

2009-05-17

Patetiskt av Reinfeldt

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , , , — connyt @ 20:44

Satt och surnade till framför partiledardebatten i SVT.
Riktigt illa är det att höra våra store ledare slå sig för bröstet och säga att han har uppfyllt löftet att ”inte kriminalisera en hel generation” eftersom han låter privata bolag jaga ungdomarna isf polisen. Fy f-n vilket ryggradslöst hyckleri.

Mona Sahlin är inte mycket bättre när hon velar och försöker plocka integritetspoäng fast (S) röstade för IPRED, la grunden till datalagringsdirektivet och FRA… Även om MP och V har en bra attityd blir det väldigt uppenbart att en röst på någon av dessa partierna kan sätta (S) vid rodret tillsammans med 2 partier med god intentioner men som har andra frågor som mer prioriterade. Läs debatten hos Rick om detta.

Om inte detta ger mer vind i piratseglen blir jag mycket förvånad.

Även om jag förstår att Christian är upprörd att PP inte för vara med i partiledardebatten så tycker jag nog egentligen inte att det är så konstigt. Gränsen måste dras efter något kriterium och att låta en opinionsundersökning ligga till grund för detta känns inte helt bra. Om det går att sålla på något annan sätt som ger nya partier en bättre chans i framtiden vore det absolut bra.

Dagens måste läsning hos Marcus Fridholm om kulturarbetarnas villkor genom historien.

Uppdatering: Äras ska även Marcus medförfattare Göran Widham göras

2009-04-28

Danovsky for president

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , — connyt @ 07:54

Många märkliga turer är det sannerligen i spåren av TPB/IPRED.

Nu senast läser jag detta minst sagt anmärkningsvärda uttalande av Herr Danovsky via farmor Gun:
”Alla i riksdagen har utgått ifrån att internetoperatörerna är lojala mot lagstiftningen och inte vill medverka till brott. Om Tele 2 intar den här attityden och det följs av andra operatörer blir det en skärpning av lagen i framtiden.”

Danovsky ser sig alltså som både talesman för ”alla” i Sveriges riksdag och dessutom som ansvarig för ny lagstiftning. Om det inte skulle kännas obehagligt nära sanningen skulle det vara stor humor! Även mitt-i-steget och Mary har noterat detta.

Återigen kan vi konstatera att den faktiska effekten av IPRED blir att det blir svårare att utreda riktiga brott tack vare att folk inte accepterar lagstiftningen om detta ”hitta-på-brott”. Senast märks detta i hanteringen av lagring av IP adresser som konstigt nog beskrivs av gammelmedia, t.ex. SvD, som att man ”kringgår” lagen, när man egentligen ser till att följa den.

FRA är på tapeten igen (och igen och igen…). Emma sammanfattar läget

2009-04-19

Dumslut i TPB-rättegången

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , — connyt @ 15:26

Jag har funderat en del på varför jag, en medelålders laglydig 3-barnspappa, kommit på mig själv med att stödja TPB i denna rättegång. Från början är det ganska enkelt att se att det dom gör leder till ökad illegal fildelning (med dagens lagstiftning). Men detta DUMslut har flera stora problem…

1. Det är ett politiskt beställningsjobb, vilket stinker. Åklagaren hade lagt ner målet när IFPI/USA hade möte med regeringen, strax därefter öppnades målet på nytt och man gjorde en omfattande razzia med åtalet “upphovsrättsbrott” som sedan EFTER razzian snabbt ändrades till “medhjälp till upphovsrättsbrott”. Hade åtalet varit “medhjälp” hade man aldrig fått OK på razzian från början. Syftet med detta var att snabbt stoppa TPB eftersom sajten var en politisk belastning i relationen med USA. Det hade inget med rättvisa att göra. Den som hävdar något annat är mer än lovligt naiv…

2. Domen säger att man som tjänsteleverantör AKTIVT måste stoppa olagligheter som sker via tjänsten. Detta är helt nytt. Dvs du är som tjänsteleverantör ansvarig för vad tjänsten används till. Detta kommer leda till stora negativa konsekvenser framöver om domen står kvar. Får Eniro verkligen publicera telefonnummer till företag som utfört svartjobb etc etc?

3. Man kan tycka vad man vill om personen Carl Lundström, men att han döms som likvärdig brottsling som de övriga drar ett löjets skimmer över det hela. Jag har mycket svårt att tro att han ens hade varit åtalad om det inte vore för att både har ett otrevlig förflutet och dessutom har pengar. Läs Scaber Nestor’s blogg

4. Det finns ingen proportionalitet i domen. Återigen sker detta när det gäller fildelning. Rättsstaten verkar ha havererat fullständigt inför detta fasansfulla brott att tjuvlyssna på musik. Läs Emma’s utmärkta text.1 års fängelse för MEDHJÄLP till att ha fildelat drygt 30 verk. Vad är då ett lagom straff för att som utfört själva brottet och har laddat upp/fildelat 30 verk!? Många år i fängelse måste det rimligtvis bli… Det är ju helt sjukt.

Man kan upprepa att ”stöld är stöld” tusen gånger, men folket går uppenbarligen inte på detta. Oscar skriver om medlemsrusningen till Piratpartiet.

Många skriver läsvärt om detta som alltid: Några utvalda: Unni Drougge (ny hjälte!), Isobel på Expressen. satmaran, Copyriot, Jens O, m.fl.

2009-04-14

Måsteläsning på VA.se

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , — connyt @ 16:19

Vill pusha för en utmärkt artikel av Mikael Zackrisson på VA.se.

LÄS!

2009-02-26

Bert och Roger

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , , — connyt @ 23:05

Två färgstarka personer har yttrat sig på olika sätt om detta med fildelning.

Bert Karlsson förtjänar respekt som entreprenör och företagare men hans åsikter blir lätt komiska. Han blev intervjuad i webbradion på SR
Ungefärligt citat:
”Klart det går att stoppa fildelning. Titta på Kina inte f-n hade TPB varit tillåtet där. Det visar att det går att stoppa illegal fildelning om man bara vill”.

Ska man ta det på allvar? Om priset man får betala för att stoppa piratkopiering är ett samhälle som Kina som får man lov att ta den smällen…

Han säger också att påståendet att det finns positiva effekter för artister av fildelning är så absurt att det är meningslöst att diskutera.

Själv har jag alltid gillat Laleh, särskilt hennes första skiva. Jag var lite osäker på om jag ville gå på hennes konsert på Cirkus i helgen, så jag laddade hem senaste skivan för att lyssna in mig lite. Detta övertygade mig och jag köpte biljetten till en riktigt bra spelning. Hade garanterat inte gjort det om inte fildelning fanns. Mitt beteende är tydligt helt absurt enligt den gode Bert…

Roger Wallis var vittne i TPB rättegången och gjorde visst intryck… 😉

Konstigt att vi som ser fördelar med fildelning gång efter annan visar så stor generositet mot andra när vi egentligen bara är simpla tjuvar och snyltare som vill ha allt gratis. 😉

Många skriver läsvärt om Roger (även bland kommentarerna). T.ex. Emma, Anna och satmaran m.fl.

2009-02-15

Fildelning och Rättegången

Filed under: Uncategorized — Taggar:, — connyt @ 18:09

Historien upprepar sig onekligen.

När industrin inte lyckades förbjuda den nya revolutionerande tekniken (bandspelaren) så var slutsatsen oundviklig. Det gick inte att ha ett förbud mot inspelning av radioprogram eller att låna ut/byta band med varandra. Även om det var principiellt fel eftersom upphovsrättsinnehavaren tappade kontrollen över sitt verk och kunde inte få betalt. Ett förbud hade bara varit löjligt eftersom det i ett slag hade kriminaliserat en hel ungdomsgeneration (och många äldre dessutom).

Låter bekant på något sätt…

Kanske hade vi klokare politiker förr eller så har lobby-grupperna fått ökat inflytande. Något är i alla fall fel.

Tekniken utvecklas och lagar måste anpassa sig och spegla verkligheten och det allmänna rättsmedvetandet. Allt annat är bara idiotiskt. Detta gäller även om det kan anses principiellt fel (precis som inspelning av radioprogram), lagarna måste spegla verkligheten och inte någon teoretisk/filosofisk låtsasvärld. Allt annat leder till ökat politikerförakt, mindre respekt för lag och domstolar generellt.

Många skriver intressant om den kommande rättegången mot TPB: Rick, DN, SvD, Farmorgun, Leo, Mary m.fl.

2008-10-10

Piratjakten

Filed under: samhälle — Taggar:, — connyt @ 13:39

Dax att testa detta med att Blogga…

Vad är bättre att börja med än att kommentera nyheten i SvD om piratjakten som nu skall privatiseras. Tydligen är just fildelning ett så allvarligt brott att man vill ge privata organisationer mer långtgående befogenheter än vad t.o.m. polisen har för att få ut uppgifter om misstänkta ungdomar (och andra). Man undrar vad nästa steg blir? Om jag misstänker att min granne jobbar svart skall jag ha rätt att begära ut information från försäkringskassan och ev. övervakningskameror i området så jag kan hjälpa polisen… Hur kan det bli så fel när politiker bestämmer. Svaret är väl starka lobbyister antar jag….

Vill inte kritisera Karl Sigfrid som jag sympatiserar med, men hans kommentar ”Jag utgår från att mitt parti förhåller sig öppet i den här frågan och lyssnar på de synpunkter som kommer fram i debatten” var ganska kul (om det var menat som ironi)

Blogga med WordPress.com.