ConnyT funderar

2014-04-13

Polisen uppmanar till brott

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , — connyt @ 12:05

Med förvåning läser jag uttalande från Wadhed på Rikskrim i SvD angående domstolsutslaget i EU som tydligt klargör att det är ett brott mot EU:s grundlagar att masslagra data om vanliga människors aktiviteter. Wadhed vill att operatörerna fortsätter att lagra data trots att det är olagligt och säger:
”Och vi hoppas att teleoperatörerna tänker till och tar samhällsansvar”

Man vad är detta!?
Vi kan väl inte ha en poliskår som uppmanar till brott mot grundläggande rättigheter.

Från justitieministern lär vi inte få någon hjälp i detta. Hon verkar också vara inne på samma linje. Det är OK att bryta mot lagen om det är staten som gör det i ett ”gott” syfte.

2010-10-27

Manegen är krattad

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , — connyt @ 23:35

Det är med en blandning av frustration, ilska och uppgivenhet man läser det senaste nyheterna angående datalagringens införande i Sverige.

Även brott som förtal, förolämpning(!) – ja just förolämpning nämner Johan Linander (C) som en sak som måste stävjas på nätet med hjälp av bl.a. datalagringsdirektivet – skall nu vara tillräckligt för att lämna ut personuppgifter. Samme Johan säger vidare:
”Vi kan ju inte ha en lagstiftning som ställer olika krav beroende på vilket brott det är”.
Det är väl självklart att olika allvarliga brott skall behandlas olika?!?
Läs Maria Abrahamssons replik.

Inom kort finns en oerhört komplett övervakningsapparatur på plats i Sverige. Det är möjligt att effekterna av detta på kort sikt bara i begränsad omfattning kommer beröra ”vanliga” människor (invandrare, sexköpare, drogmissbrukare, informatörer, samhällskritiker, papperslösa flyktingar och andra utsatta grupper kommer med säkerhet märka av detta redan på kort sikt).

Men sedan behövs det bara ett riktigt allvarligt terrordåd, eller kanske ett par tre stycken för att tippa över samhället in på en riktig farlig väg. Betänk all övervakning som anses nödvändig i Sverige idag när hotbilden är nära noll. Vid ett upplevt akut hot kommer denna övervakningsmaskin som nu finns redo att utnyttjas på högvarv…

Sorgligt nog verkar väldigt få svenskar tänka längre längre än till att ”jag har inget att dölja…”. På något sätt är man invaggad i en skön känsla av att vi i väst är dom ”goda” och statens makt kommer aldrig att missbrukas här. Jag är rädd att det kan bli ett hårt uppvaknande för många.

Läs mer: SvD, MaryX, Karl Sigfrid, Mark Klamberg, Anders Mildner, AB, Maria Ferm, DN, Lars-Erick m.fl.

2010-09-09

DN granskar makten?

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , , , , — connyt @ 08:53

Det är inte lite att man lyfter på ögonbrynen när man läser DN och ser en artikel som verkar GRANSKA och faktiskt (om man tolkar det välvilligt) KRITISERA det makten gör och säger. Detta leder till en diskussion om integritet. Whoa! Låt oss hoppas att detta nya grepp från DN inte är ett tillfälligt misstag utan att det blåser nya vindar på redaktionen….

Måste läsning: Joshen.

Läs även HAX om EU-skräckprojektet Indect. Är det verkligen på allvar?

2010-06-21

Datalagring utökas?

Filed under: internet — Taggar:, , , , — connyt @ 09:59

Alf Svensson (KD) är enligt uppgift den enda svenska EU-parlamentariker som stödjer smile29 som vill att EU skall börja lagra sökningar på Internet. Det uttalade syftet är (såklart) att stopp barnporr *sick*. Hur detta ska gå till rent tekniskt/praktiskt går det inte att svar på – såklart. Det kräver ett förbud mot anonymisering, VPN, tjänster som Scroogle etc etc för att bli verkningsfullt.

Läs mer hos satmaran I II, TeleSys, DN, AB, Christian E, Anna T m.fl.

2010-04-17

1 år sedan domen

Filed under: e-post, samhälle — Taggar:, , , , — connyt @ 09:27

Rick Falkvinge sammanfattar på ett utmärkt sätt bakgrunden till den uppmärksammade domen kring TPB för ett år sedan:

Historien om etablissemangets krig mot The Pirate Bay är en thriller med korruption, grundlagsbrott, mutor och vänskapsskydd. Det var aldrig en juridisk rättegång, utan har alltid varit en politisk. Uppstudsarna ska markeras som fredlösa till varje pris. Rättssäkerhet och grundläggande rättsprinciper sätts genast åt sidan när någon vågar utmana systemet. Därför måste också situationen lösas politiskt. Därför behövs Piratpartiet i riksdagen, och det mer än någonsin.”

Satmaran hänger på. Timingen är bra eftersom det precis kommit fram ytterligare fakta som stödjer piratpartiet i dess uppfattning att de positiva effekterna överväger i ett samhällsperspektiv.

Läs även hax om datalagringen:

Teledatalagringen / EU:s datalagringsdirektiv innebär att data om alla svenskars alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelanden och internetuppkopplingar kommer att registreras. Dessutom kommer våra mobiltelefoners positioner att lagras, vilket gör att vi alla får en personlig spårsändare. Rena DDR-fasonerna, fast värre

I DN läser jag att risken ökar för att skyddet för inspelningar skall ökas:

Förslaget om att förlänga upphovsrätten på skivinspelningar från 50 till 70 år är på väg att få majoritet i EU:s ministerråd. Ett skäl är att den finska regeringen nu stöder förslaget.

2010-04-15

Datalagring = FAIL

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , — connyt @ 10:18

Läser i SvD att det saknas helt statistiskt underlag för att hävda att datalagring behövs för att bekämpa brottsligheten.

Förvånad – någon?

Det kan väl inte vara så att våra politiker säljer in ökad övervakning under den falska förespegling att detta skulle öka vår trygghet?! Det vore ju illa…. ;(

Är det bara jag som tycker mig märka ett uppvaknande i integritetsfrågor hos SvD!? Det känns som dom så smått börjat inse att dagens utveckling inte håller…

Läs även om detta hos futuriteter, Ett otyg… och ACTA-bloggen.

2010-04-14

Vad är frihet?

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , , , — connyt @ 18:01

Läser i SvD att Carl Bildt ska leda ett expertmöte om yttrandefrihet och säkerhet på internet i regi av FN.

Det får en onekligen att fundera på vad ”frihet” egentligen betyder.
För mig är frihet t.ex att:
1. Ha rätt till förtrolig kommunikation (brevhemligheten)
2. Kunna kommunicera med vänner och bekanta utan att detta registreras (för annat än fakturering)
3. Kunna tillgodogöra mig information utan statlig förhandsgranskning (censur)
4. Känna mig trygg med att jag aldrig straffas av staten för något utan att jag har dömts i en domstol.
5. Känna mig säker på att staten inte stiftar lagar som står i strid med vår egen grundlag.

Att de nya Moderaterna är öppet emot de 3 första punkterna är otvivelaktigt. I punkt 4 och 5 kan dom, i bästa fall, anses sväva på målet.

Bara piratpartiet ger ett tydligt och trovärdigt besked i dessa frågor.

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.