ConnyT funderar

2014-04-13

Polisen uppmanar till brott

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , — connyt @ 12:05

Med förvåning läser jag uttalande från Wadhed på Rikskrim i SvD angående domstolsutslaget i EU som tydligt klargör att det är ett brott mot EU:s grundlagar att masslagra data om vanliga människors aktiviteter. Wadhed vill att operatörerna fortsätter att lagra data trots att det är olagligt och säger:
”Och vi hoppas att teleoperatörerna tänker till och tar samhällsansvar”

Man vad är detta!?
Vi kan väl inte ha en poliskår som uppmanar till brott mot grundläggande rättigheter.

Från justitieministern lär vi inte få någon hjälp i detta. Hon verkar också vara inne på samma linje. Det är OK att bryta mot lagen om det är staten som gör det i ett ”gott” syfte.

2011-01-29

Den rättsliga härdsmältan fortsätter

Filed under: samhälle — Taggar:, , , , — connyt @ 23:59

Det är alltså förbjudet att titta på en tecknad fantasi-bild som kan tolkas som pornografisk där någon i bilden kan tolkas som en människa som kan tolkas vara under 18 år. Denna bild är så farlig att man inte ens får inneha den eller titta på den. Då kränks nämligen alla världens barn (hur detta går till har jag aldrig riktigt fattat, om det åtminstone gällde spridning av en bild skulle det vara lite logik i tanken…)

Det närmast jämförbara jag har hört talas om är när en avbildning av profeten Mohammed, av vissa, anses vara en kräkning mot alla muslimer. Hade hoppats att vi i Sverige skulle vara liiite liberalare än så….

Carl-Michael Edenborg summerar det utmärkt i Aftonbladet:

Om något är kränkande mot ett barn som blivit offer för sexövergrepp är det väl ifall myndigheterna påstår att dess lidande är att jämföra med en tecknad figurs.

Aftonbladet visar även en av de bilder (nedan) som enligt tingsrätten skulle klassas som barnporr och därmed vara förbjuden att ens titta på. Det är så galet att man blir matt.
kanske förbjuden bild

Expressen har också en bra artikel:

Två sjuttonåringar har sex med varandra. Om den ena därefter gör teckningar och visar det för det för den andra riskerar hon eller han att åtalas för barnpornografibrott.
Är verkligen detta lagstiftarens syfte?

Ask säger som en kommentar att det finns viktigare saker att engagera sig i. Det har hon rätt i men sedan har hon väl aldrig varit så bekymrad över att folks tilltro till rättssamhället rasar i allt raskare takt…

SvD DN

Flera som skriver bra i ämnet:
Magnihasa
tianmi
Anders S
Mårten Schultz
Pezster
Anna T
Ipse Cogita
m.fl.

2010-03-23

Mera om Tant Gredelin

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , — connyt @ 21:43

Reinfeldt går nu ut och försvarar sin justitieminister. Han tycker uppenbarligen inta att detta med oskuldspresumtion är så viktigt. De senaste turerna gör onekligen att man förstår de senaste årens beslut bättre. IPRED, FRA, datalagring etc etc. Detta med rättssäkerhet anses helt enkelt inte vara viktigt.

Läs mer: Politikerbloggen Alexander Bard Lisa Magnusson HAX farmor Gun tokmoderaten Anna Troberg Marcus Fridholm Thomas Hartman Peter Andersson kulturbloggen SvD Johan Ingerö Karl Sigfrid Mary och många många många fler….

2010-03-22

Askgate och FRA

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , — connyt @ 19:15

Hax har briljerat med flera mycket läsvärda inlägg. En skrämmande summering av läget i vårt land. Sedan har han skrivit bra om Askgate. Många bloggar om detta och är upprörda. Även gammelmedia har reagerat: DN AB SvD.

Det mest skrämmande med Askgate är inte de konstiga uttalandena isig utan att inegn verkar ta avstånd från dessa tiokigheter från regeringshåll. jag antar att regeringen tycker att det var ett rätt bra förslag då….?!

Angående FRA då yttrar sig Bodström i korseld på SvD. Mark Klamberg har några mycket relevanta frågor till Bodström som visar sig slira på sanningen i svaren på frågorna från läsarna hos SvD. HAX och Mikael E kommenterar.

Blogga med WordPress.com.