ConnyT funderar

2009-03-02

Åklagarens beräkningar i TPB-målet

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, — connyt @ 17:06

Oavsett skuldfrågan i målet måste jag säga att åklagarsidan i sin slutplädering drar ett löjets skimmer över sig själv.

Exempel 1:
Medhjälp till spridning av drygt 30 verk har orsakat en skada för branschen på 100 mille.
Om vi säger att det finns 30.000 skyddade verk tillgängliggjorda via TPB (antar att det är väldigt lågt räknat) så skulle det betyda att branschen, tack vare TPB, totalt har orsakats förluster på över 100 miljarder. Jo tjena.

Exempel 2:
Åklagaren säger att det är bevisat att en annons på TPB kostade 3500 SEK per vecka. Sedan säger han att polisen funnit 60 unika annonser på sajten. Alltså hade dom intäkter på 60×3500 SEK per vecka. Det är ju så dumt så man inte vet om man skall skratta eller gråta. Om jag har en primär annons på min bästa sida som drar in X kronor så drar annonser på ev. under sidor in en bråkdel av denna summa. Självklart för alla som har någon som helst kunskap om annonsering på nätet. 60 samtidiga unika annonser på en sajt som drar in samma belopp. Jo tjena (igen)

ProjO har också kommenterat slupläderingen. SvD sammanfattar dagen här. Mary skrev tidigare om detta om skadeståndsberäkningen.

1 kommentar

  1. […] […]

    Pingback av Anonym — 2009-03-04 @ 00:51


RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Blogga med WordPress.com.

%d bloggare gillar detta: