ConnyT funderar

2015-01-15

1984

Filed under: internet — Taggar: — connyt @ 10:02

David Cameron, Premiärminister i UK, 2014:

”Vill vi verkligen tillåta kommunikationer mellan människor, inklusive extremister, som inte kan avlyssnas? Nej, det får vi inte”

En ledare i ett västland säger alltså rakt ut att vi inte har rätt att kommunicera utan övervakning.

Så långt har det gått.

1984 närmars sig och nu behöver ledarna inte ens linda in sina formuleringar lägre. Ingen i MSM reagerar ändå, de enda reaktioner kommer från lite undangömda bloggar.

Hittat via IDG.

2014-09-03

Säpo stoppar terror

Filed under: samhälle — Taggar:, — connyt @ 07:06

I svenska tidningar idag kan vi läsa att SÄPO har stoppat flera (eller två – beroende på var man läser) terror-attacker mot Sverige. Det är naturligtvis lysande.

MEN

Varför känns det som att ett mönster upprepar sig här?

Att planera ett terrorbrott är ett mycket allvarligt brott, i princip i klass med att utföra ett terrorattentat. Detta för att terrorister ska kunna gripas innan dåden utförs och att de inte ska slippa undan rättsligt bara för att de stoppas i tid.

 

”Attentaten planerades av våldsbejakande islamister bosatta i Sverige och mot mål här i landet.”

Så vem/vilka ha blivit gripna här!?

Om terrorbrott i Sverige har stoppats måste det rimligtvis finnas kända brottslingar någonstans. Var är dessa? När kommer arresteringar, åtal och rättegånger?

Det är mycket svårt att köpa detta rakt av utan att få veta mera om vad som har skett, och det kan (naturligtvis) inte Säpo gör pga sekretess. Detta lämnar en mycket dålig smak i munnen (igen). Är det någon av er som läser som kan ge en rationell förklaring till vad som sker här, dvs förutsatt att det Säpo säger är sant.

 

Uppdatering: Christian Engström skriver om detta.

Uppdatering 2: Fler undrar samma sak: HAX, Expressen, Västervik

2014-05-10

Polisen är ute och cyklar på djupt vatten

Filed under: internet — connyt @ 21:45

Polisen går i replik mot Banhof angående DLD i SvD. Deras ”slutreplik” innehåller så mycket fel och dåliga argument så jag måste skriva av mig lite.

 

Några exempel:

”Det ankommer inte på leverantörerna att enskilt göra dessa bedömningar”

Det är därför de frågade PTS som gav dem rätt i deras tolkning. De gjorde alltså INTE enskilt dessa bedömningar utan stödjer sig på tillsynsmyndigheten PTS.

 

”Att datalagringsdirektivet ogiltigförklarats av EU-domstolen beror på att integritetsintrånget inte i tillräcklig utsträckning begränsas till vad som är absolut nödvändigt för att uppnå syftet, eftersom direktivet i vissa avseenden inte fastställer tydliga och preciserade regler.”

Sveriges DLD följer helt EU-direktivet och går dessutom längre i några punkter. HUR tänker polisen när de påstår att svenska DLD fortfarande är giltigt?! Det är totalt obegripligt. Helt uppenbart bryter Sveriges lag om DLD mot grundläggande rättigheter. Då får polisen be politikerna att omarbeta den svenska lagen innan den kan bli giltig igen.

 

”Till exempel riskerar Polisen i Västra Götaland att inte kunna identifiera en gärningsman som vid flera tillfällen gjort sig skyldig till våldtäkt mot barn”

Jaha. Där kom barnen. Hur är detta relevant om lagen är olaglig? Självklart kan lagar som gör djupa ingrepp i vår integritet användas för att lösa brott. Det är självklart. MEN det måste vara proportionerligt och det påverkar inte alls det som diskuteras nu.

 

”Svensk polis följer och upprätthåller lagen – om detta behöver ingen tvivla”

Onekligen känns det som att man tvivlar när man framhärdar i detta och uppmanar operatörer att begå brott mot grundläggande rättigheter. Är det inte brottsligt att uppmana till brott?

2014-04-13

Polisen uppmanar till brott

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , — connyt @ 12:05

Med förvåning läser jag uttalande från Wadhed på Rikskrim i SvD angående domstolsutslaget i EU som tydligt klargör att det är ett brott mot EU:s grundlagar att masslagra data om vanliga människors aktiviteter. Wadhed vill att operatörerna fortsätter att lagra data trots att det är olagligt och säger:
”Och vi hoppas att teleoperatörerna tänker till och tar samhällsansvar”

Man vad är detta!?
Vi kan väl inte ha en poliskår som uppmanar till brott mot grundläggande rättigheter.

Från justitieministern lär vi inte få någon hjälp i detta. Hon verkar också vara inne på samma linje. Det är OK att bryta mot lagen om det är staten som gör det i ett ”gott” syfte.

2012-09-06

EU kämpar på

Filed under: samhälle — Taggar:, , — connyt @ 09:34

Nu kommer ECB börja me ddirekta stödköp av länders statspapper?
SvD
FÖr inte allt för länge sedan, när Euron introducerades, lovades bl.a. Tyskland att sedelpressarna aldrig skulle användas för att stödja/finansiera länder som inte kunde hantera sin statsbudget. Därför skapades strikta regler för statsbudgetar och för ECB:s roll.

Men detta var flera år sedan, nu vittrar allt sönder i rekordtakt. Tyskland blir inte glada… Man kan undra var detta skall sluta. Vackert blir det inte.

2011-04-06

Utländsk polis i Sverige!?

Filed under: samhälle — Taggar: — connyt @ 22:42

Läser på SR att utländsk polis ska få rätt att agera i uniform med vapen i Sverige. Wow. Håller med mrKafka, man kolla almanackan för att se att det inte redan är 1 april igen. Jinge tycker det är landsförräderi, det kanske är att dra det lite väl långt, men väldigt märkligt känns det.

Med tanke på hur svårt det är att åtala och fälla en svensk polis som begår tjänstefel bävar jag inför tanken på hur man ska kunna åtala en utländsk polis som begår tjänstefel i Sverige.
Det lär liksom ALDRIG ske så i praktiken blir det carte-blanche för utländska poliser att agera i Sverige…
Kanske är det en av fördelarna såsom regeringen ser det!?😉

Läs även: annarkia;

Nu blir det fritt fram för utländsk polis att ta med sig egna vapen till Sverige och utöva våld på svensk mark mot svenska medborgare. Under skenet av så kallad terroristbekämpning kan mänskliga rättigheter ställas åt sidan.

Mer hos Ipse och DN och

2011-03-10

Luis Vuitton har otur när dom tänker?

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , , , , — connyt @ 10:45

Man kan verkligen undra hur diskussionen gick på marknadsavdelningen på LV när dom kom fram till beslutet att stämma skiten ur en fattig konststudent som kämpar för att hjälpa svältande barn i Afrika. Skulle vara intressant att höra den diskussionen😉

Nu kan man tydligen (i Holland) bli ”snabbdömd” till höga böter för att måla en produkt som liknar en märkesvara i ett konstverk. Ridå. Om inte förespråkarna för en allt hårdare upphovsrätt vaknar nu kommer dom nog aldrig att vakna.

Läs mer: DN, farmor Gun, HAX, opassande, torrentfreak, Magnus och många många fler….

2011-02-18

Okritiska SvD

Filed under: internet — Taggar:, , — connyt @ 07:34

SvD skriver idag en ”artikel” angående det faktum att Säpo inte får använda FRA:s ”signalspaning”. Läs den här.

Frågan är vad som krävs för att kalla något för en artikel? Det enda som sker är att en person från Säpo får ge sin syn på frågan, utan tillstymmelse till journalistiskt arbete i form av eget tänkande eller kritiska frågor.

Detta är väl ändå SvD:s egna ord:
”Medan terrorhotet mot Sverige ökat så famlar Säkerhetspolisen allt mer i blindo. Orsaken är två års glapp där Säpo inte får använda signalspaning”.

Problemet är bara att FRA aldrig har haft rätt att spana i kabel. Dessutom trodde jag fortfarande att FRA INTE fick spana på personer (utom i ett ytterst fåtal allvarliga fall).

Eller menar SvD att FRA tidigare, via signalspaning i etern, utan att spana på personer kunde följa dessa individer med muslimsk bakgrund som åkte utomlands för att tränas i radikal islamism!?

Många frågetecken blir det och SvD gör sitt yttersta för att inte räta ut dom…

2011-01-29

Den rättsliga härdsmältan fortsätter

Filed under: samhälle — Taggar:, , , , — connyt @ 23:59

Det är alltså förbjudet att titta på en tecknad fantasi-bild som kan tolkas som pornografisk där någon i bilden kan tolkas som en människa som kan tolkas vara under 18 år. Denna bild är så farlig att man inte ens får inneha den eller titta på den. Då kränks nämligen alla världens barn (hur detta går till har jag aldrig riktigt fattat, om det åtminstone gällde spridning av en bild skulle det vara lite logik i tanken…)

Det närmast jämförbara jag har hört talas om är när en avbildning av profeten Mohammed, av vissa, anses vara en kräkning mot alla muslimer. Hade hoppats att vi i Sverige skulle vara liiite liberalare än så….

Carl-Michael Edenborg summerar det utmärkt i Aftonbladet:

Om något är kränkande mot ett barn som blivit offer för sexövergrepp är det väl ifall myndigheterna påstår att dess lidande är att jämföra med en tecknad figurs.

Aftonbladet visar även en av de bilder (nedan) som enligt tingsrätten skulle klassas som barnporr och därmed vara förbjuden att ens titta på. Det är så galet att man blir matt.
kanske förbjuden bild

Expressen har också en bra artikel:

Två sjuttonåringar har sex med varandra. Om den ena därefter gör teckningar och visar det för det för den andra riskerar hon eller han att åtalas för barnpornografibrott.
Är verkligen detta lagstiftarens syfte?

Ask säger som en kommentar att det finns viktigare saker att engagera sig i. Det har hon rätt i men sedan har hon väl aldrig varit så bekymrad över att folks tilltro till rättssamhället rasar i allt raskare takt…

SvD DN

Flera som skriver bra i ämnet:
Magnihasa
tianmi
Anders S
Mårten Schultz
Pezster
Anna T
Ipse Cogita
m.fl.

2010-11-12

Utanförskap

Filed under: internet, samhälle — Taggar:, , — connyt @ 20:13

Efter de senaste förslagen som flyttar fram övervakningsstaten ytterligare ett par snäpp pendlar jag mellan kokande ilska och förlamande uppgivenhet.

Jag som är en välutbildad (nåja) medelsvensson i en förort med familj och ett bra jobb känner allt mer ett utanförskap i Sverige. Inte med mina nära men med landet Sverige.

Varför ska jag fortsätta att vara löjligt välanpassad och betala mina skatter utan att knota när staten uppenbarligen ser mig som en potentiell fiende?!

Nog nu. Jag känner ingen lojalitet längre med dagens regering (eller med S för den delen)

Fler skriver

Blogglänkar (kopierade från Ingsoc):

Lakes lakonismer: Datalagringen – dubbelbeskattning och dubbelbestraffning, Frihetsfrågorna är döda – alliansen inför Datalagringsdirektivet | Oscar Fredriksson (C), Datalagringen « Stenskott, Högerregeringen redo att ta ytterligare ett steg mot övervakningssamhället | Kulturbloggen, Polisstaten: Från Terrorism till Snatteri, Stefan Stenudd: Datalagringen sker för att det går, Idag skäms jag över Alliansen | Magnus Kolsjö, Ett steg till i övervakningen. « Leffe45′s Weblog, Bloggis | Upp jårs, Datalagringsdirektivet och Sanningsministeriet | Sanningsministeriet, Nyfikenhet går före rättssäkerhet! | Demokraturen, Ipse Cogita! – Nästa steg: brevöppning!, Beatrice Ask tar oss närmare 1984 | Grenfeldt, STUDIOHISINGEN – Om framgång: Hit når inte myndigheterna, Nu börjas det » Pezster » Whatsupsthlm, Minamoderatakarameller: Personlig integritet och teknik…, Scaber Nestor – Sveriges nya övervakningsskatt. (Datalagringsdirektivet), Cowchasers: Beatrice Ask längtar till 1984?, Privat område « Från ett påhittat paradis, David Bergström: Övervakning och länkning., Trafikdatalagringsdirektivet « Emil Källström i Sund, Borgarna startar upp svenska STASI « Sucker Punch, a lot of nothing.: 1984 – Fast värre., l-hs blogg, Alliansfritt Sverige: Regeringen inför datalagring, Kaka på väg: Text me!, Nej till datalagring.se: Nu hade vi behövts, Datalagringsdirektivet på remiss « En pirats blog, futuriteter – Så var det färdigt, Vem är vem? | jon.tng.nu, Datalagringsdirektivet | Henry Rouhivuori, Datalagringsdirektivet och Sanningsministeriet | Sanningsministeriet, Magnihasa: Hårda mätdata, Ytterligare ett steg mot Stasi samhället « Johannes Blogg., Storebrorssamhället | Törnebohms Hotspot, Vad hade Joe Mc Carthy sagt om Beatrice Ask? « Sverige är inte världens navel!, Folkomröstning och folkövervakning « Word up, Anjo, Här är regeringens förslag till datalagringsdirektiv « Från utomlands, Min SPRÄNGANDE huvudvärk… « Dyspné, Vinden viskar mitt namn: Storebror ser dig!, Fy fan för övervakningssamhället, Marknadsliberalen: Regeringen borde inte genomföra datalagringsdirektivet, Jinge.se » Hjälp Uppdrag Granskning!, Martin Mobergs blogg: Ännu (m)er övervakning….., Ung Vänster: Regeringen tar ytterligare ett steg mot övervakningssamhället, Med örat mot rälsen: Vilka dumheter ska vi klaga på idag?, Alla har rätt till privatliv « Ledarbloggen, Inga garantier! « Åhh!-sikt, Bengt H: ASK – Stasi, Farmor Gun i Norrtälje: Regeringen skiter i vad det kostar – medborgarna får betala., Lars-Ericks blogg – en liberal rebell: Lindblad om vår ”eminenta” polis, Blir det champagne och inte integritet som stjälper ACTA? « Jöran Fagerlund, Datalagringsdirektiv på bräcklig grund « Jens Holm, Kommunisternas blogg » Bloggarkiv » Ändå sen en tid tillbaka är herrarna rädda, THE HAMBURGER TRAIN: Gamla människor kan inte data, Germunds Blog: Storebrorsskräck, Allt om ingenting: Det svenska datalagringsförslaget enligt Ask (M), Upp till kamp mot datalagringen! | Henrik Brändén, Motpol: Jag hatar er. Oscar Swartz

Nyhetslänkar (kopierade härifrån):

DN: Ask vill lagra mer data än EU kräver
DN: S: Lagringstiden i kortaste laget
SvD: E-posttrafik ska lagras i ett halvår
SvD: En medborgarrättslig katastrof

SvD: Det har varit en strid inom regeringen
SvD Brännpunkt: Dyrt för mindre företag att lagra data
SVT Rapport: Lagringsförslag går längre än EU-direktiv
SVT Rapport: Regeringen tävlar i medborgarförakt
SVT Debatt: EU är på väg att bli det nya Sovjet

SR Ekot: Data- och telefontrafik ska sparas i ett halvår
TV4: Piratpartiet kritiskt mot förslaget
Aftonbladet: Regeringen vill lagra trafikuppgifter
Expressen: Ny lag: Dina surfvanor sparas i sex månader
Expresen: Falkvinge: Regeringen sätter spårsändare på oss

GP: Ask går ett steg längre än EU
Sydsvenskan: Din e-post ska lagras i ett halvår
IDG.se: Regeringsbeslut om datalagringsdirektivet
Nyheter24: E-post ska lagras i sex månader
Nyheter24: Det är skandal

Politikerbloggen: Riv upp datalagringsdirektivet
Newsmill: Datalagringsdirektivet kräver övervakningsskatt

Fler med risk för dubbelpost

DN: S: Lagringstiden i kortaste laget
DN: Ask vill lagra mer data än EU kräver

SvD: E-posttrafik ska lagras i ett halvår
SvD: En medborgarrättslig katastrof
SvD: Det har varit en strid inom regeringen
SvD Brännpunkt: Dyrt för mindre företag att lagra data
SVT Rapport: Lagringsförslag går längre än EU-direktiv

SVT Rapport: Regeringen tävlar i medborgarförakt
SVT Debatt: Falkvinge: EU är på väg att bli det nya Sovjet
SR Ekot: Data- och telefontrafik ska sparas i ett halvår
TV4: Piratpartiet kritiskt mot förslaget
Aftonbladet: Regeringen vill lagra trafikuppgifter

Expressen: Ny lag: Dina surfvanor sparas i sex månader
Expressen: Falkvinge: Regeringen sätter spårsändare på oss
GP: Ask går ett steg längre än EU
Sydsvenskan: Din e-post ska lagras i ett halvår
IDG.se: Regeringsbeslut om datalagringsdirektivet

Nyheter24: E-post ska lagras i sex månader
Nyheter24: Det är skandal
Politikerbloggen: Nödvändigt och effektivt redskap
Politikerbloggen: Riv upp datalagringsdirektivet
Second Opinion: Datalagringsdirektivet kräver övervakningsskatt

UNT: Nyspråk om integriteten

Hax, Jens Holm, Farmor Gun, Piratpartiet, Motpol, Germund, Lake, Fredriksson, Stenskott, Kulturbloggen, Polisstaten, Stenudd, Kolsjö, Leffe45, Bloggis, Sanningsministeriet, Demokraturen, Ipse Cogita!, Grenfeldt, Studio Hisingen, WhatsUpSthlm, Mina Moderata Karameller, Scaber Nestor, Cowchasers, Från ett påhittat paradis, Bergström, Källström, Suckerpunch, A lot of Nothing, l-hs, Alliansfritt Sverige, Kaka på väg, Nej till datalagring, En pirats blog, Futuriteter, Täng, Rouhivuori, Sanningsministeriet, Magnihasa, Johannes, Törnebohm, Sverige är inte världens navel, Word Up, Från utomlands, Dyspné, Vinden viskar mitt namn, Reflekterat, Marknadsliberalen, Jinge, Moberg, Ung Vänster, Med örat mot rälsen, Aftonbladets ledarblogg, Åhh!-sikt, Bengt H, Ung Vänster, Berliners blogg, Rejdnells blandning, Henrik Brändén, Stockholm enligt Ankersjö, Enligt min humla, Rick Falkvinge

Older Posts »

Blogga med WordPress.com.