ConnyT funderar

2010-04-17

1 år sedan domen

Filed under: e-post, samhälle — Etiketter:, , , , — connyt @ 09:27

Rick Falkvinge sammanfattar på ett utmärkt sätt bakgrunden till den uppmärksammade domen kring TPB för ett år sedan:

Historien om etablissemangets krig mot The Pirate Bay är en thriller med korruption, grundlagsbrott, mutor och vänskapsskydd. Det var aldrig en juridisk rättegång, utan har alltid varit en politisk. Uppstudsarna ska markeras som fredlösa till varje pris. Rättssäkerhet och grundläggande rättsprinciper sätts genast åt sidan när någon vågar utmana systemet. Därför måste också situationen lösas politiskt. Därför behövs Piratpartiet i riksdagen, och det mer än någonsin.”

Satmaran hänger på. Timingen är bra eftersom det precis kommit fram ytterligare fakta som stödjer piratpartiet i dess uppfattning att de positiva effekterna överväger i ett samhällsperspektiv.

Läs även hax om datalagringen:

Teledatalagringen / EU:s datalagringsdirektiv innebär att data om alla svenskars alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelanden och internetuppkopplingar kommer att registreras. Dessutom kommer våra mobiltelefoners positioner att lagras, vilket gör att vi alla får en personlig spårsändare. Rena DDR-fasonerna, fast värre

I DN läser jag att risken ökar för att skyddet för inspelningar skall ökas:

Förslaget om att förlänga upphovsrätten på skivinspelningar från 50 till 70 år är på väg att få majoritet i EU:s ministerråd. Ett skäl är att den finska regeringen nu stöder förslaget.

2009-08-24

Sverige inför censur

Filed under: internet, samhälle — Etiketter:, , — connyt @ 19:15

Kan det detta verkligen stämma!?
Sverige inför censur av Internet.

Läs hos Rick (PP)
Läs mer: IDG, Emma (opassande), SvD m.fl. mfl.

Det finns enorma mängder med sajter på nätet som är minst sagt tveksamma. Det finns sajter som uppmuntrar till barnporr, terrorism, det finns sajter med bombrecept, med djurplågeri, med råd om hur man dödar andra etc etc etc

Är något av detta någonsin censurerat i Sverige?! Nej. Att dela med sig av underhållning däremot, då talar vi om allvarliga saker som MÅSTE stoppas till varje pris.

Världen är helt galen…

2009-04-19

Dumslut i TPB-rättegången

Filed under: internet, samhälle — Etiketter:, , , — connyt @ 15:26

Jag har funderat en del på varför jag, en medelålders laglydig 3-barnspappa, kommit på mig själv med att stödja TPB i denna rättegång. Från början är det ganska enkelt att se att det dom gör leder till ökad illegal fildelning (med dagens lagstiftning). Men detta DUMslut har flera stora problem…

1. Det är ett politiskt beställningsjobb, vilket stinker. Åklagaren hade lagt ner målet när IFPI/USA hade möte med regeringen, strax därefter öppnades målet på nytt och man gjorde en omfattande razzia med åtalet “upphovsrättsbrott” som sedan EFTER razzian snabbt ändrades till “medhjälp till upphovsrättsbrott”. Hade åtalet varit “medhjälp” hade man aldrig fått OK på razzian från början. Syftet med detta var att snabbt stoppa TPB eftersom sajten var en politisk belastning i relationen med USA. Det hade inget med rättvisa att göra. Den som hävdar något annat är mer än lovligt naiv…

2. Domen säger att man som tjänsteleverantör AKTIVT måste stoppa olagligheter som sker via tjänsten. Detta är helt nytt. Dvs du är som tjänsteleverantör ansvarig för vad tjänsten används till. Detta kommer leda till stora negativa konsekvenser framöver om domen står kvar. Får Eniro verkligen publicera telefonnummer till företag som utfört svartjobb etc etc?

3. Man kan tycka vad man vill om personen Carl Lundström, men att han döms som likvärdig brottsling som de övriga drar ett löjets skimmer över det hela. Jag har mycket svårt att tro att han ens hade varit åtalad om det inte vore för att både har ett otrevlig förflutet och dessutom har pengar. Läs Scaber Nestor’s blogg

4. Det finns ingen proportionalitet i domen. Återigen sker detta när det gäller fildelning. Rättsstaten verkar ha havererat fullständigt inför detta fasansfulla brott att tjuvlyssna på musik. Läs Emma’s utmärkta text.1 års fängelse för MEDHJÄLP till att ha fildelat drygt 30 verk. Vad är då ett lagom straff för att som utfört själva brottet och har laddat upp/fildelat 30 verk!? Många år i fängelse måste det rimligtvis bli… Det är ju helt sjukt.

Man kan upprepa att ”stöld är stöld” tusen gånger, men folket går uppenbarligen inte på detta. Oscar skriver om medlemsrusningen till Piratpartiet.

Många skriver läsvärt om detta som alltid: Några utvalda: Unni Drougge (ny hjälte!), Isobel på Expressen. satmaran, Copyriot, Jens O, m.fl.

2009-04-17

Svenska rättvisan

Filed under: internet, samhälle — Etiketter:, , , — connyt @ 13:03

Det känns som ett skämt att alla 4 i TPB döms till fängelse. Dessutom likvärdigt. Man kan tycka vad man vill om Carl Lundström som person, men att han ska sitta i fängelse för sin minimala roll i detta är ju rent löjligt. Han är självklart bara med för att någon ska ha råd att betala skadeståndet. 30 millei skaestånd och fängelse utan att ens ha försökt bevisa att det finns någon åsamkad skada överhuvudtaget. Sjukt.

Om det finns någon rättvisa så borde de som är tekniker, finansiärer, presstalesmän etc etc på en mängd företag i Sverige nu stå i kö för att hamna i finkan. Blocket.se, Posten, vägverket, vapenhandlare, fordonstillverkare… Det kommer bli fullt i buren… men vänta nu… det finns ingen mäktig lobby-organisation som VILL att dom ska fällas så dom kanske klarar sig… Det är rättvisa det!

Nä, nu får det bli förnyad köpbojkott.

Många skriver bra: Stefan Stenudd, Emma, HAX, Med ögat mot rälsen m.fl. m.fl. m.fl… ;)

2009-04-09

Ryggrad någon?

Filed under: internet, samhälle — Etiketter:, , , , , , , , — connyt @ 14:18

Heja Frankrike!
Jinge, Utsikter från höjden, DN och Aftonbladet m.fl. skriver om Hadopi som ska möjliggöra för nöjesindustrin att stänga av misstänkta ”pirater” från Internet. Det är väl ungefär som att stoppa människor från att köra bil om dom misstänks ha kört över heldragen linje 3 gånger. Detta med proportionalitet verkar vara helt ute nu för tiden… Men det är väl som flera IPRED-förespråkare hävdar. Det är inget problem – det är bara att följa lagen. Med samma argument tycker jag vi ska återinföra offentliga avrättningar, handavhuggning av tjuvar, spöstraff etc. Det är ju inget problem bara man följer lagen. Kanske skampålen ska tillbaka också… javisst ja det är den ju redan i och med IPRED lagen – glömde det.

Sedan kan jag åter notera att flera av våra dagstidningar nuförtiden verkar ha en uttalad nätstrategi, eller är det jag som inbillar mig!? Flera av dom (definitivt DN) skriver betydligt mer Internet-positivt på Internet än i papperstidningen. Antar att man är mycket medveten om att läsarnas bakgrund och värderingar skiljer sig åt och man vill tillfredsställa alla läsare… Ryggrad någon?

Läser att facebook har beslutat sig för censur. Är det bara jag, eller känns det som tidens tecken!? Fler som har noterat detta är Metro teknik och Omg Internets. Även TorrentFreaks har skrivit om saken. Antar att dom fick panik när de stora bolagen ringde och hotade med stämningar. Ska bli intressant att följa. Kan bli läge att hoppa av fb (som jag ändå inte gillar speciellt…) om dom inte visar lite ryggrad.

Karin Pilsäter m.fl. skrev i en artikel på newsmill:
”Det förekommer rykten om att det i ACTA-förhandlingarna skulle diskuteras t ex utökade möjligheter för tullen att genomsöka mp3-spelare och datorer efter illegalt nedladdad material. Detta är fel. Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet”.
Detta visade sig föga överraskande vara osanning. Detta påpekades snabbt av Christian och många andra. Det är svårt att klara sig undan med osanningar idag. Pinsamt var ordet. Att själv gå ut i en artikel och hävda att man har sanningen för att sedan, när man får mothugg, erkänna att man inte läst så noga… Har man lite ryggrad i detta läget borde man nog be om ursäkt och se till att göra sin hemläxa i fortsättningen. Helst INNAN man yttrar sig.
Badlands Hyena skriver som vanligt riktigt träffsäkert i ämnet.

Uppdatering: Frankrike röstade överraskande nog NEJ till Hadopi! Finns det liv finns det hopp :)

2009-03-02

Åklagarens beräkningar i TPB-målet

Filed under: internet, samhälle — Etiketter:, — connyt @ 17:06

Oavsett skuldfrågan i målet måste jag säga att åklagarsidan i sin slutplädering drar ett löjets skimmer över sig själv.

Exempel 1:
Medhjälp till spridning av drygt 30 verk har orsakat en skada för branschen på 100 mille.
Om vi säger att det finns 30.000 skyddade verk tillgängliggjorda via TPB (antar att det är väldigt lågt räknat) så skulle det betyda att branschen, tack vare TPB, totalt har orsakats förluster på över 100 miljarder. Jo tjena.

Exempel 2:
Åklagaren säger att det är bevisat att en annons på TPB kostade 3500 SEK per vecka. Sedan säger han att polisen funnit 60 unika annonser på sajten. Alltså hade dom intäkter på 60×3500 SEK per vecka. Det är ju så dumt så man inte vet om man skall skratta eller gråta. Om jag har en primär annons på min bästa sida som drar in X kronor så drar annonser på ev. under sidor in en bråkdel av denna summa. Självklart för alla som har någon som helst kunskap om annonsering på nätet. 60 samtidiga unika annonser på en sajt som drar in samma belopp. Jo tjena (igen)

ProjO har också kommenterat slupläderingen. SvD sammanfattar dagen här. Mary skrev tidigare om detta om skadeståndsberäkningen.

2009-02-26

Bert och Roger

Filed under: internet, samhälle — Etiketter:, , , , — connyt @ 23:05

Två färgstarka personer har yttrat sig på olika sätt om detta med fildelning.

Bert Karlsson förtjänar respekt som entreprenör och företagare men hans åsikter blir lätt komiska. Han blev intervjuad i webbradion på SR
Ungefärligt citat:
”Klart det går att stoppa fildelning. Titta på Kina inte f-n hade TPB varit tillåtet där. Det visar att det går att stoppa illegal fildelning om man bara vill”.

Ska man ta det på allvar? Om priset man får betala för att stoppa piratkopiering är ett samhälle som Kina som får man lov att ta den smällen…

Han säger också att påståendet att det finns positiva effekter för artister av fildelning är så absurt att det är meningslöst att diskutera.

Själv har jag alltid gillat Laleh, särskilt hennes första skiva. Jag var lite osäker på om jag ville gå på hennes konsert på Cirkus i helgen, så jag laddade hem senaste skivan för att lyssna in mig lite. Detta övertygade mig och jag köpte biljetten till en riktigt bra spelning. Hade garanterat inte gjort det om inte fildelning fanns. Mitt beteende är tydligt helt absurt enligt den gode Bert…

Roger Wallis var vittne i TPB rättegången och gjorde visst intryck;)

Konstigt att vi som ser fördelar med fildelning gång efter annan visar så stor generositet mot andra när vi egentligen bara är simpla tjuvar och snyltare som vill ha allt gratis. ;)

Många skriver läsvärt om Roger (även bland kommentarerna). T.ex. Emma, Anna och satmaran m.fl.

2009-02-22

Besviken på DN

Filed under: Uncategorized — Etiketter:, — connyt @ 17:14

Flera än mig har reagerat på DNs ledare Bortom bukten. T.ex. Bitchslap Barbie och Calandrella
Även Leo Skriver bra i ämnet.

Jag har idag skickat detta till DN:

Hej!
Jag har varit prenumerant på DN i väldigt många år och uppskattar tidningen. Dock har ni på sistonde visat en väldig oförmåga att hantera den nya tiden med Internet och vad detta för med sig. Ni är verkligen i bakvattnet här. Senaste dagarna har ni bjudit på ett par riktiga lågvattenmärken. Ni i ”gammelmedia” brukar ofta framhäva att ni är ”seriösa” till skillnad mot bloggvärlden, men ni har verkligen inte levt upp till detta på sistonde.

Ena dagen publicerar ni en artikel om TPB med rubriken ”Åtalad i PB-målet medger miljoninkomster” som innehåller flera grova sakfel.
Denna artikel leder till en rättelse dagen efter.

Så idag upprepar ni detta i ledaren!
Lär ni er ingenting?
”Förutom att de åtalade tjänat miljonbelopp….”
Detta är ett påstående från åklagaren som ni väljer att föra ut som sanning – igen – trots att ni har dementerat det själva.

Sedan sänker även ni debatten ett snäpp som jag trodde var passerad vid detta laget. Ni pratar om ”stöld” när det är upphovsrättsbrott. Ni pratar om att rättighetsinnehavarna gör stora förluster pga fildelning, trots att detta inte är fastslaget alls. Tvärtom finns det mycket som pekar på motsatsen.

Jag måste säga att jag är djupt besviken på er. Detta är en stor och svår fråga och ni verkar göra allt för att förhindra och försvåra en seriös debatt i ämnet.

Tyvärr har jag redan betalat min prenumeration fram till i sommar. Därefter får det vara nog, om inte en betydande uppryckning sker i er bevakning av detta ämne som är ett av de viktigaste vi har idag. Just nu känns det som att DN står fast på den sida som kräver reglering, övervakning och hårde straff till varje pris.

Conny T
Pren.nr XXXX XXXX

PS
Har skrivit till er ågra gånger senaste året men aldrig fått ett svar. Verkar vara en strategi från DN generellt att inte föra en diskussion med sina läsare….!?
DS

Silver is the New Black-temat. Blogga med WordPress.com.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.