ConnyT funderar

2010-05-15

Lagen gäller inte alla

Filed under: internet, samhälle — Etiketter:, , , , , — connyt @ 17:44

Idag blir det en liten spaning (med 3 exempel som sig bör) angående detta med att följa lagen. Det verkar som att lagen inte är lika för alla – hör och häpna ;)

1. Säpo har i princip frikort att bryta mot lagen om dom kan hävda att dom inte var tillräckligt kompetenta att hantera gällande lagstiftning. Är inte det oerhört märkligt?! Är det inte även mycket märkligt att det (nästan) bara är bloggare från Piratpartiet som verkar tycka att detta är konstigt och upprörande?! Är de andra partierna så rädda att få in PP i fokus inför valet eller är dom verkligen så genuint ointresserade av att Säpo systemetiskt bryter mot lagen och att det inte får något rättsligt efterspel? Vilket av alternativen är värst egentligen?
Mer läsning: HAX, MiNimaliteter, Emma, Mark Klamberg, Joshen , Camilla m.fl

2. Detta med jäv. I lagen definieras delikatessjäv som (från wikipedia)

”En person är jävig ”om det i övrigt finns någon särskild omständighet som är ägnad att rubba förtroendet till hans opartiskhet i ärendet”. [...] Det kan gälla för den som särskilt hårt engagerat sig i en fråga eller som är nära vän med någon sakägare.”

HD kom nyligen fram till att domare som är engagerade på ena sidan i en tvist och som känner personerna på ena sidan INTE ska betraktas som jäviga. Detta trots att det, för väldigt många, definitivt rubbar förtroendet för domstolens opartiskhet. HUR kan en domstol göra en sådan tolkning!?

Läsning: Anna T, SvD, satmaran, Anders S.

3. En gammal historia som jag reagerade rätt hårt på. Lagen sägen att man alltid ska sätta barnens väl först i ett flyktingärende. Trots detta kan ensamma barn utvisas från Sverige och ansvariga personer säger att det som står i lagen inte nödvändigtvis gäller. Det finns förarbeten och prejudikat som kan slå ut själva lagtexten. För en lekman som mig låter detta absurt..

Som sammanfattning och som tänkbar förklaring till alla dessa konstigheter rekommenderar jag Rick’s text om korruption. Nu tror jag inte att detta med vänskapskorruption är unikt för Sverige. Jag tror att detta är vanligt i alla länder, även de som dessutom har stora problem med mutor etc.

2010-04-17

1 år sedan domen

Filed under: e-post, samhälle — Etiketter:, , , , — connyt @ 09:27

Rick Falkvinge sammanfattar på ett utmärkt sätt bakgrunden till den uppmärksammade domen kring TPB för ett år sedan:

Historien om etablissemangets krig mot The Pirate Bay är en thriller med korruption, grundlagsbrott, mutor och vänskapsskydd. Det var aldrig en juridisk rättegång, utan har alltid varit en politisk. Uppstudsarna ska markeras som fredlösa till varje pris. Rättssäkerhet och grundläggande rättsprinciper sätts genast åt sidan när någon vågar utmana systemet. Därför måste också situationen lösas politiskt. Därför behövs Piratpartiet i riksdagen, och det mer än någonsin.”

Satmaran hänger på. Timingen är bra eftersom det precis kommit fram ytterligare fakta som stödjer piratpartiet i dess uppfattning att de positiva effekterna överväger i ett samhällsperspektiv.

Läs även hax om datalagringen:

Teledatalagringen / EU:s datalagringsdirektiv innebär att data om alla svenskars alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelanden och internetuppkopplingar kommer att registreras. Dessutom kommer våra mobiltelefoners positioner att lagras, vilket gör att vi alla får en personlig spårsändare. Rena DDR-fasonerna, fast värre

I DN läser jag att risken ökar för att skyddet för inspelningar skall ökas:

Förslaget om att förlänga upphovsrätten på skivinspelningar från 50 till 70 år är på väg att få majoritet i EU:s ministerråd. Ett skäl är att den finska regeringen nu stöder förslaget.

2009-05-12

Låga attacker mot Piratskeppet

Filed under: internet — Etiketter:, , , , — connyt @ 22:00

Piratpartiet attackeras nu flitigt på diverse olika fronter. Det är bra. Det betyder att våra motståndare har förstått att PP är på allvar. Som pirat är man förstås partisk, men är inte attackerna generellt sett otroligt dåliga!? Det ”enda” dom riktar in sig på är att ”avslöja” att PP inte har ett helt program. Skönt att läsa Sagor från livbåten och en utmärkt sammanställning om anledningar att rösta pirat.

Exempel på attacker:
Jinge skriver att den som röstar på PP är lurad (i kommentarerna) oavsett att det står i klartext på partiets hemsida vad som gäller och att (V) aldrig skulle kompromissa… jahaja… Dessutom har han en väldigt aggressiv ton och censurerar hårt alla som svarar med samma ton, den bloggen tänker jag undvika framöver.

Politikerbloggen… (http://www.politikerbloggen.se/2009/05/12/19678/)…vad ska man säga om en rubrik som ”Piratpartiets EU-kandidat beredd rösta ja till knark-legalisering”? Hur lågt kan man gå liksom. Den bloggen borde lämnas ifred för att självdö istället för att skriva kommentarer och länka (vill inte ge dom en länk)

Aftonbladet tar bort PP (och Fi/SD) från sitt partitest, men backar senare…

P3 har rotat vidare i jävshärvan från TPB-rättegången. Det blir rätt avancerade och krystade tankegångar från de som hävdar att det INTE är delikatessjäv. Att väldigt många misstror opartiskheten borde vara rätt svårt att missa!? Delikatessjäv handlar precis om detta, att det kan finnas MISSTANKE om att allt inte gått rätt till. Att då hävda att eftersom det inte BORDE vara misstänkt så underkänner man folkets misstanke om jäv. Dessutom handlar det bara om att ”följa lagen” och dessutom är det bara ”diskussionsklubbar” om upphovsrätten… Helt otroligt att man kan påstå att detta inte påverkar tilltron till dumslutet…. Vilket liv det hade varit om domaren hade vart med i Piratpartiet t.ex. Men den sidan av diskussionen är per definition ”fel” och ”kriminell”.

Läser hos Rick att Frankrike har klubbat igenom HADOPI. Dumheterna verkar aldrig ta slut.

2009-05-10

Centern, PP kritik och FRA

Filed under: internet — Etiketter:, , , — connyt @ 21:13

Jag som röstade på Centern sist har med spänning följt stämman i helgen för att se om det fanns något reellt hopp om att Centern skulle lyckas återta sin plats som förespråkare för öppenhet och integritet. Dvs den plats dom ”mutade” in i förra valrörelsen och som fick mig att till slut lägga min röst på dom. Hur det gick i praktiken med detta vet väl alla vid detta laget. Jag förstår den förtvivlan som Hanna Wagenius ger uttryck för i sin bloggpost Ett skott i hjärtat. Det måste vara oerhört tugnt att vara Centerpartist som tar dessa frågor på allvar idag. Erik Hultin och hans vänner får kämpa vidare i ständig motvind med sitt Centerupprop.

Slutsatsen är klar. Tycker man att integritetsfrågorna är viktigare än skillnaden mellan blocken då är Piratpartiet det solklara valet.

Attackerna mot PP är nu många. Nästan alla fokuserar på att man inte vet vad man får på ”köpet” om man röstar pirat. Läs t.ex. Jinge, UtsiktFrånEttTak och Johan Frick.

Är det verkligen så att dom inte förstår grejen med PP!? Den dagen PP skall uttrycka åsikter om fördelningspolitik, mellanöstern och sjukvårdsreformer är PP dödsdömt i nuvarande form. Just för att PP idag lockar sympatisörer från hela vänster-höger skalan (även om många ogillar detta) som tycker att det behövs betydligt mer fokus på integritetsfrågorna. PP skulle omedelbart splittras och tappa fokus från sina hjärtefrågor om man skulle lägga ett helt program.

Eftersom jag inte tror att kritikerna är dumma, är min slutsats att det är en given taktik för att förminska och splittra stödet för PP.

Det blir lite komiskt att påstå att man inte vet vad man får när man röstar på PP. Jämför vad man fick när man röstade på centern senast, eller de som röstade på ”vi-ska-inte-kriminalisera-en-hel-generation-Moderaterna”. Det är väldigt tydligt vad man får när man röstar på PP jämfört med andra partier. Om man tycker att integritetsfrågor och demokratifrågor bara är några frågor i mängden och att (t.ex.) fördelningspolitik är viktigare, då ska man förstås inte rösta på PP.

Till sist är det bara att konstatera att FRA 2.0 blir precis så urvattnat som vi befarade. Läs Maria Abrahamsson’s utmärkta artikel i Svd och Emma’s tankar om motståndet mot kontrollsamhället. Vårt stolta lagråd har alltså godkänt FRA 2.0 med följande motivering (fri tolkning):
”Denna lag har stora brister och är helt unik i Svensk rättstradition, men vi litar på regeringen så vi säger ja ändå”.
Sverige behöver en konstitutionsdomstol nu!

2009-05-06

Då har PP passerat C

Filed under: internet — Etiketter:, , — connyt @ 14:56

Då var PiratPartiet större än Centern i antalet medlemmar…

2009-04-21

Om Piratpartiet och bolagsvärket

Filed under: internet, samhälle — Etiketter:, , — connyt @ 12:01

Otroligt kul att fler och fler inser att Piratpartiet behövs. Jag räknas nog som veteran inom partiet nu med mina 6(?) månader som medlem…;) Det inger hopp i en tid när det mesta inom västerländska demokratier pekar åt ”fel” håll just nu. Mer övervakning, kontroll och rädsla. PP behövs verkligen som en motvikt till detta! Alla tycker inte det som Stefan Stenudd konstaterar.

Peter J Olsson fick ett brev, som lika gärna kunde varit skrivet av mig själv förra året. Läs!

Badland Hyena är träffsäker som vanligt, denna gång i samband med PNR lagförslaget: Om vi inte är vaksamma kan någon införa diktatur, utan att vi märker det.

Måsteläsning hos Joshen. Gillar hans kommentar om antipiraternas ovana att blanda ihop begreppen och att avbryta den som talar: ”Att avbryta sina motdebattörer är stöld, våldtäkt och rattfylla!” *asg*

Som egen företagare kan man bli mörkrädd ibland över hur myndigheter som skall underlätta(?) företagandet i Sverige agerar. Hittade länken hos Patricia. Bolagsverket avregistrerar företag pga av att de egna registren inte är uppdaterade utan att ens bry sig om att kolla rätt adress först via nätet (tar 10 sekunder för de företag som har en egen hemsida) eller skatteverket.

Silver is the New Black-temat. Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.