DN granskar makten?

Det är inte lite att man lyfter på ögonbrynen när man läser DN och ser en artikel som verkar GRANSKA och faktiskt (om man tolkar det välvilligt) KRITISERA det makten gör och säger. Detta leder till en diskussion om integritet. Whoa! Låt oss hoppas att detta nya grepp från DN inte är ett tillfälligt misstag utan att det blåser nya vindar på redaktionen….

Måste läsning: Joshen.

Läs även HAX om EU-skräckprojektet Indect. Är det verkligen på allvar?

Ryggrad någon?

Heja Frankrike!
Jinge, Utsikter från höjden, DN och Aftonbladet m.fl. skriver om Hadopi som ska möjliggöra för nöjesindustrin att stänga av misstänkta ”pirater” från Internet. Det är väl ungefär som att stoppa människor från att köra bil om dom misstänks ha kört över heldragen linje 3 gånger. Detta med proportionalitet verkar vara helt ute nu för tiden… Men det är väl som flera IPRED-förespråkare hävdar. Det är inget problem – det är bara att följa lagen. Med samma argument tycker jag vi ska återinföra offentliga avrättningar, handavhuggning av tjuvar, spöstraff etc. Det är ju inget problem bara man följer lagen. Kanske skampålen ska tillbaka också… javisst ja det är den ju redan i och med IPRED lagen – glömde det.

Sedan kan jag åter notera att flera av våra dagstidningar nuförtiden verkar ha en uttalad nätstrategi, eller är det jag som inbillar mig!? Flera av dom (definitivt DN) skriver betydligt mer Internet-positivt på Internet än i papperstidningen. Antar att man är mycket medveten om att läsarnas bakgrund och värderingar skiljer sig åt och man vill tillfredsställa alla läsare… Ryggrad någon?

Läser att facebook har beslutat sig för censur. Är det bara jag, eller känns det som tidens tecken!? Fler som har noterat detta är Metro teknik och Omg Internets. Även TorrentFreaks har skrivit om saken. Antar att dom fick panik när de stora bolagen ringde och hotade med stämningar. Ska bli intressant att följa. Kan bli läge att hoppa av fb (som jag ändå inte gillar speciellt…) om dom inte visar lite ryggrad.

Karin Pilsäter m.fl. skrev i en artikel på newsmill:
”Det förekommer rykten om att det i ACTA-förhandlingarna skulle diskuteras t ex utökade möjligheter för tullen att genomsöka mp3-spelare och datorer efter illegalt nedladdad material. Detta är fel. Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet”.
Detta visade sig föga överraskande vara osanning. Detta påpekades snabbt av Christian och många andra. Det är svårt att klara sig undan med osanningar idag. Pinsamt var ordet. Att själv gå ut i en artikel och hävda att man har sanningen för att sedan, när man får mothugg, erkänna att man inte läst så noga… Har man lite ryggrad i detta läget borde man nog be om ursäkt och se till att göra sin hemläxa i fortsättningen. Helst INNAN man yttrar sig.
Badlands Hyena skriver som vanligt riktigt träffsäkert i ämnet.

Uppdatering: Frankrike röstade överraskande nog NEJ till Hadopi! Finns det liv finns det hopp

DN och myggor

Snacka om att sila mygg och svälja elefanter.

DN påstår i två artiklar att FRA-kritiken inte alls var folklig utan ett beställningsverk av lobbyister.

Tänk om dom kunde lägga en bråkdel av den energi, som dom lägger på att misstänkliggöra vanligt folks engagemang, på att granska makten istället. Detta med granskningsuppdraget som journalister har verkar ha omtolkats av DN, i samklang med dagens politik, till att istället betyda att folket ska granskas inte makten. Känns som DN är i perfekt symbios med dagens politiska ledning.

Jag har nu sagt upp min prenumeration efter c:a 20 år. Lite sorgligt att se DN’s förfall, samtidigt som det är en bra tidning på många områden. Men jag kan inte stödja dom ekonomiskt mer.

Många skriver om detta: Rick, HAX, Emma, Mary, Leo, m.fl m.fl. Detta har rört upp en del känslor…

EDIT: Måste lägga till Anders Widéns underbara sammanställning

Besviken på DN

Flera än mig har reagerat på DNs ledare Bortom bukten. T.ex. Bitchslap Barbie och Calandrella
Även Leo Skriver bra i ämnet.

Jag har idag skickat detta till DN:

Hej!
Jag har varit prenumerant på DN i väldigt många år och uppskattar tidningen. Dock har ni på sistonde visat en väldig oförmåga att hantera den nya tiden med Internet och vad detta för med sig. Ni är verkligen i bakvattnet här. Senaste dagarna har ni bjudit på ett par riktiga lågvattenmärken. Ni i ”gammelmedia” brukar ofta framhäva att ni är ”seriösa” till skillnad mot bloggvärlden, men ni har verkligen inte levt upp till detta på sistonde.

Ena dagen publicerar ni en artikel om TPB med rubriken ”Åtalad i PB-målet medger miljoninkomster” som innehåller flera grova sakfel.
Denna artikel leder till en rättelse dagen efter.

Så idag upprepar ni detta i ledaren!
Lär ni er ingenting?
”Förutom att de åtalade tjänat miljonbelopp….”
Detta är ett påstående från åklagaren som ni väljer att föra ut som sanning – igen – trots att ni har dementerat det själva.

Sedan sänker även ni debatten ett snäpp som jag trodde var passerad vid detta laget. Ni pratar om ”stöld” när det är upphovsrättsbrott. Ni pratar om att rättighetsinnehavarna gör stora förluster pga fildelning, trots att detta inte är fastslaget alls. Tvärtom finns det mycket som pekar på motsatsen.

Jag måste säga att jag är djupt besviken på er. Detta är en stor och svår fråga och ni verkar göra allt för att förhindra och försvåra en seriös debatt i ämnet.

Tyvärr har jag redan betalat min prenumeration fram till i sommar. Därefter får det vara nog, om inte en betydande uppryckning sker i er bevakning av detta ämne som är ett av de viktigaste vi har idag. Just nu känns det som att DN står fast på den sida som kräver reglering, övervakning och hårde straff till varje pris.

Conny T
Pren.nr XXXX XXXX

PS
Har skrivit till er ågra gånger senaste året men aldrig fått ett svar. Verkar vara en strategi från DN generellt att inte föra en diskussion med sina läsare….!?
DS