Det HAX skrev om för någon vecka sedan, att EU vill censurera Internet, är redan på väg att omvandlas i ett förslag från kommisionär Malmström (FP) (hittat via Christian Engström).
Naturligtvis är det barnporr som används som ”murbräcka” för att införa detta.
Argumentet är:
barnpornografiska bilder kan aldrig ses som en yttranderättsfråga
Det är lätt att hålla med om detta. Problemet är bara att exakt samma argument fungerar på i princip varenda brott som finns. Kan följande saker ses som en ”yttranderättsfråga” enligt samma argumentation?:
- ”uppmuntra” terrorism
- hylla en massmördare
- förneka ett folkmord
- etc etc
När anden väl är ur flaskan kommer det bli mycket svårt att stoppa tillbaka den in igen…
Frågar man offren själva så är även de emot förslaget.
Läs mer: Fria tidningen, Victor Zetterman, Mikael Ståldal, Tejpad.se
