SD

Få ämnen är lika infekterade som den om invandringen i Sverige. Sansat debatt verkar i princip omöjlig. Antingen är man rasist eller nazist beroende på vilken ståndpunkt man intar…

Jag tycker Fredrik Malm skriver en utmärkt artikel på SVT Opinion. Även Anders Wallner är träffsäker.

I SvD bemöts Åkessons hitta-på-argument av BRÅ och Säpo.

Självklart kan invandring leda till problem och självklart måste man kunna diskutera omfattningen av invandringen utan att kallas rasist. Man jag är helt övertygad om att den även till en utveckling av vårt lilla nordliga land. Utan stor invandring genom alla tider hade Sverige vart ett patetiskt litet isolerat samhälle istället för den starka och levande demokratin vi är idag! Leve Sverige och mångfalden!

Tolgfors far med osanning

I dagens DN-chat med Sten Tolgfors angående FRA-lagen far han med uppenbar osanning.

Anders G ”Medger verkligen lagen att FRA får samla in enskildas trafikuppgifter utan att det behöver finnas en koppling till yttre hot? ”
Sten Tolgfors ”Nej”

Vilket bl.a. har uppmärksammats av Scaber Nestor och Mark Klamberg som även han chattade på DN.

Det ska mycket till innan man förvånas över de grepp politikerna tar till får att få sin vilja genomförd men att ljuga rakt upp-och-ner om saker som är väldigt genomlysta vid detta laget känns väldigt magstarkt.

Inte ens FRA lagens främste förespråkare (den enda som tagit debatten), Staffan Danielsson, påstår att detta är korrekt.

FRA på onsdag

Det drar ihop sig till nästa akt i FRA-dramat. Politikerna är knäpptysta, det verkar vara den nya sortens demokrati.
Ingen glöd, inga argument, ingen ideologi. Bara rent maktspråk. Det är bäst för alla om debatten lägger sig…

Många kämpar på i motvinden:
Rick skriver en utmärkt summering av de dimridåer som läggs.
Farmorgun kämpar oförtrutet på.
Joshen är skarp som vanligt.
Emma är upprörd över politikerna som inte tar eget ansvar

FRA debatten

Nu är det snart dax för omröstning i FRA frågan igen.
Statsministern har lyckats så gott som fullständigt med sin målsättning att tysta debatten.

Endast Staffan Danielsson bryr sig om att ens försöka motivera varför vi ska införa massavlyssning av det svenska folket. Det ska han ha respekt för. Att han sedan inte har koll på alla fakta som vilken mängd data som kommer kopieras till FRA är lite pinsamt som Leif Nixon konstaterar.

Läsvärt från HAX, ett otyg, Rick och Olaf.

Läs även vad Sossar mot storebror skriver om FRA på Newsmill.

Upprop mot rasism

Bra initiativ från Tonårsmorsan. Upplagd av svarten

Somliga vill att polisen i Sverige ska lägga tid och energi på att jaga fredliga medborgare för att dom har ”fel” klädsel. Ironiskt nog är det ofta samma människor som vill att polisen ska få mer resurser för att bekämpa brott.

FRA-dax igen

Då drar det ihop sig till beslut om FRA 2.0
Vågar vi hoppas att några allians-politiker hunnit läsa på och stödjer oppositionens motion om att riva upp FRA. Antagligen inte, men man kan alltid hoppas.

Läs Mark, Mary, DN, HAX m.fl

Läs även norah4you som skriver att det är omöjligt att någon oskyldig övervakas via FRA. Och Om det ändå sker (fast det är omöjligt) ska det tas bort direkt. Att det togs bort direkt ska sedan kontrolleras i efterhand. Frågan är hur det ska kontrolleras när det inte får sparas!? Jag tyckte det var ett roligt inlägg, tyvärr misstänker jag att det inte var ironi ….

Registrering av politisk åsikt

Läser hos HAX och Oscar Fredriksson att en utredning föreslår att social tjänsten skall registrera personers politiska åsikter och etniska bakrund mm.

Det ska mycket till för att man ska höja på ögonbrynen nuförtiden när våra politiker är i farten, men detta var väl ändå rätt anmärkningsvärt…

Utdrag:
”Socialtjänstdatautredningen föreslår bland annat att möjligheten för socialtjänster, hälso- och sjukvård och socialstyrelsen att utbyta information och samköra register ska utvidgas och att socialtjänsten ska kunna söka på personers politiska åsikter och etniska ursprung i sitt arbete.”

Sverige inför censur

Kan det detta verkligen stämma!?
Sverige inför censur av Internet.

Läs hos Rick (PP)
Läs mer: IDG, Emma (opassande), SvD m.fl. mfl.

Det finns enorma mängder med sajter på nätet som är minst sagt tveksamma. Det finns sajter som uppmuntrar till barnporr, terrorism, det finns sajter med bombrecept, med djurplågeri, med råd om hur man dödar andra etc etc etc

Är något av detta någonsin censurerat i Sverige?! Nej. Att dela med sig av underhållning däremot, då talar vi om allvarliga saker som MÅSTE stoppas till varje pris.

Världen är helt galen…

HAX om FRA

Läs HAX tankvärda ord om följderna av det övervakningssamhälle som nu byggs i rekordtakt.
Kom ihåg att den ”gamla” urusla FRA lagen idag är Sveriges lag…

Sommarläsning

EU fortsätter sin snabba utveckling mot en union med mycket starka totalitära drag.
HAX är vaken som vanligt. Calandrella hänger på liksom EKO